« Votez pour une protection sociale efficace et de proximité »

Comme tous les cinq ans, le monde agricole va élire ses représentants à la MSA. 2,5 millions d’adhérents, actifs et retraités, répartis sur 3 collèges (exploitants / salariés / employeurs) vont désigner leurs délégués cantonaux. Les JA et les FDSEA présentent des candidats exploitants et employeurs. Ensemble, jeunes et actifs défendent une protection sociale agricole et un service de qualité au plus proche des préoccupations des assurés. Pour le prochain mandat, les candidats JA/FDSEA insistent sur la qualité du service rendu par les caisses et celle de la relation avec les adhérents. Avec le départ en retraite de nombreux agriculteurs, la MSA doit favoriser l’installation et la transmission. Nous nous battrons pour améliorer le niveau des prestations en cas de pépins de santé (indemnités journalières, rentes). Nous serons vigilants à la bonne mise en œuvre du calcul de la retraite sur les seules 25 meilleures années. Le vote aura lieu par correspondance mais également via Internet (voir encadré). Le 5 mai au plus tard, chaque électeur recevra chez lui, par courrier, son matériel de vote. Il disposera de dix jours pour voter. Qu’il s’agisse d’un vote par courrier ou d’un clic via Internet, après le 16 mai, il sera trop tard. Les résultats seront connus le 22 mai. En juin et juillet, seront élus les conseils d’administration des 35 caisses de MSA. Le processus s’achèvera en septembre avec l’élection des 29 administrateurs et du président de la caisse centrale de la MSA.

La MSA élit ses délégués cantonaux du 5 au 16 mai. Quel est le rôle des délégués ?

Luc Smessaert : « Les exploitants, les employeurs et les salariés de l’agriculture vont élire leurs délégués cantonaux auprès de la MSA. C'est le seul organisme de Sécurité sociale à élire ses représentants. C’est notre outil. Une fois élus, ces délégués représenteront les assurés sur tout le territoire. Ils auront en charge de faire remonter les questions du terrain, orienter les demandes vers les bons interlocuteurs et participer à la vie locale et au développement des services de la MSA (prévention santé, jeunes, seniors…). Plus de 2 000 projets locaux sont réalisés chaque année grâce à leur action. Grâce aux élus, la MSA est connectée à la réalité de la vie de ses adhérents. Dans un monde où il est difficile de parler à de vrais interlocuteurs, l’élu est là, à portée de voix. C’est un droit à la parole. Préservons-le ! ».

Dans cette élection, que défendent les listes JA/FDSEA ?

Manon Pisani : « les JA et les FDSEA rappellent leur attachement à un régime de proximité, géré par des professionnels élus et adapté aux particularités du monde agricole. Certes, la MSA n’est pas parfaite, mais elle est la seule à proposer un guichet unique qui rassemble en un lieu toutes les branches de la Sécurité sociale : maladie, famille, retraite et accidents du travail. C’est un gage de simplicité mais surtout de réactivité en cas de crise. La MSA peut intervenir rapidement via des reports ou des prises en charge de cotisations sociales. Pour autant, cette défense de notre régime de protection sociale n’est pas un chèque en blanc. La MSA doit un service de qualité à ses adhérents. C’est la première priorité des candidats JA/FDSEA. Certains publics comme les employeurs, confrontés à des obligations sans cesse plus nombreuses, ont besoin de services de haut niveau. Les caisses doivent aussi faire l’effort d’expliquer de manière pédagogique le montant des cotisations, le pourquoi d’un refus, à quoi sert l’argent des cotisations. Cela ne va pas de soi ».

Certains se demandent pourquoi garder une MSA. Quel intérêt y a-t-il à conserver une spécificité agricole ?

L.S. : « Une protection sociale spécifiquement agricole est indispensable pour tenir compte des particularités de notre métier. Demandons-nous quelle serait la légitimité des agriculteurs au sein du régime général pour obtenir des aménagements et des soutiens financiers pour leur secteur ? Une chose est certaine : le régime général ne ferait pas aussi bien que la MSA. Ni pour les agriculteurs en difficulté. Ni pour les territoires ruraux. Ni en termes de nombre de guichets ou de taux de cotisations. J’entends souvent que nous payons trop. Mais les taux de cotisations sont largement harmonisés entre indépendants et salariés. On ne paierait pas moins au régime général. Faire vivre notre protection sociale, c’est défendre l’agriculture et le monde rural. Les candidats JA et FDSEA entendent défendre ces spécificités agricoles dans les relations entre le régime et ses assurés ».

Après l’adoption d’un calcul de la retraite des agriculteurs sur leurs 25 meilleures années de revenu, où en est le combat pour la parité des droits avec les autres catégories professionnelles ?

L.S. : « La revalorisation des petites retraites entamée avec André Chassaigne (Député PC, Puy-de-Dôme) et le calcul de la retraite sur les 25 meilleures années de revenu porté par Julien Dive (député LR, Aisne) ont demandé plusieurs années de discussions. Avec ces deux mesures, le retraité agricole est en passe de devenir un Français comme les autres. Nous devons maintenant obtenir un minimum de retraite à 85 % du Smic (1 200 € par mois) pour tous ceux qui ont une carrière complète. Pour les chefs d’exploitation et nos conjoints. Pour les retraités actuels et les futurs retraités. L’aide au passage de relais pour aider les fins de carrière difficiles doit, par ailleurs, se concrétiser ».

M.P. : « Le principal combat à venir porte sur l’installation. Les départs en retraite engagent à installer les agriculteurs de demain. La MSA doit faciliter l’installation et rendre le métier plus attractif au quotidien. Nous nous battrons pour améliorer le niveau des prestations en cas de problèmes de santé (indemnités journalières, rentes). Les candidats JA/FDSEA demandent un accompagnement humain et financier du cédant et du futur installé. Un gros travail doit par ailleurs être fait sur l’assiette de cotisations pour améliorer l’adéquation entre revenu et cotisations sociales ».

Quel est l’enjeu de cette élection pour JA et la FNSEA ?

LS. : « Elle est d’abord un test de participation. Un taux de participation important est un signe de crédibilité. Les Pouvoirs publics, qui allouent à la MSA projets et ressources financières, sont très sensibles à l’évolution de la participation. Plus celle-ci sera élevée, plus nous aurons des arguments pour préserver un régime agricole autonome et de proximité. C'est aussi un test de représentativité. Nous sommes attendus. D’autres syndicats voient cette élection comme un second tour des élections aux Chambres d’agriculture ».

Si vous aviez un message à transmettre aux agriculteurs, notamment ceux qui hésitent à voter, quel conseil délivreriez-vous ?

M.P. : « Votez massivement. Partout où il y a des candidats. Une forte mobilisation des actifs mais aussi des anciens qui sont les plus nombreux, est indispensable. Dans un monde en crise, la protection sociale est un rempart essentiel. Une protection sociale agricole, c’est encore mieux. Pour installer les agriculteurs de demain. Pour gérer les crises. Pour mieux vivre à la campagne. Votez pour les candidats soutenus par les JA et la FDSEA ! ».