Privilégier le dialogue

Les exemples de litiges entre agriculteurs et leurs proches voisins sont nombreux et l’arrivée parfois massive des néoruraux dans les campagnes lors des années Covid et post-Covid n’a fait qu’aggraver le phénomène. Car ces derniers sont arrivés avec une vision fantasmée et onirique de la ruralité en total décalage avec les réalités d’une campagne vivante. « Il est vrai qu’on profite du beau temps pour épandre notre fumier », a témoigné Géraldine Marichal, éleveuse de poules pondeuses. « Le problème, c’est que ça tombe souvent quand les voisins font leur barbecue », a-t-elle ajouté. La collusion des temps, celui du loisir pour les uns et celui du travail pour les autres, peut créer des tensions. C’est pourquoi elle a décidé de jouer la transparence et d’anticiper « en essayant de mettre de l’humain derrière les vies de chacun ». Ainsi, au moment de la construction d’un nouveau bâtiment, elle a contacté une association d’agroforesterie et mobilisé l’école du village pour qu’ils puissent participer à l’intégration paysagère de cet élevage, par la plantation de haies et d’arbres. Cependant, Jacques Wiart membre de France Nature Environnement Auvergne Rhône-Alpes, a concédé que cette anticipation était une clé importante pour éviter que les conflits ne s’enveniment. « Les agriculteurs ont l’impression que venir avec un projet déjà bien ficelé va permettre de le faire accepter. C’est parfois contreproductif », a-t-il dit militant pour « une coconstruction avec le voisinage et le tissu associatif (…) Le temps perdu au début est très vite rattrapé en évitant les interminables recours devant les tribunaux », a-t-il soutenu.

Craintes et appréhensions

Il n’en reste pas moins que les Français sont pétris de contradiction, a en substance développé Caroline Granier, directrice des études à la Fabrique de l’industrie. « Ils plébiscitent le développement économique et la réindustrialisation des territoires, ils cajolent les agriculteurs mais ne veulent aucune usine ni aucun élevage (par exemple) à côté de chez eux ». Pour elle, le vrai problème vient aussi d’une ultra-minorité qui parvient à donner une ampleur médiatique et juridique à un point tel que les entrepreneurs finissent par abandonner le projet. C’est notamment l’activisme et le harcèlement d’une poignée de radicaux qui a contraint en 2022 l’entreprise Bridor (boulangerie) de délocaliser un projet d’usine avec 500 emplois à la clé. Construire le dialogue et l’entretenir est une solution mais « j’ai beaucoup de craintes et d’appréhension quant aux intentions du public que je vais avoir en face de moi », a confirmé Géraldine Marichal. « On ne sait jamais à qui on a affaire et nos projets coûtent cher. Ils nous engagent souvent pour 20 ou 30 ans pour des centaines de milliers d’euros ». Elle s’inquiète que les agriculteurs se « mettent à nu » sur leurs projets alors que « le voisin qui construit sa piscine ne fait pas de réunion publique », a-t-elle insisté. Cette appréhension est confirmée par Olivier Mainaud, directeur opérationnel de l’association Sol et Civilisation. Il a travaillé sur les suites du barrage de Sivens (Tarn) pour tenter d’aplanir les divergences entre les tenants et les opposants de cette retenue d’eau. « On met des personnes très différentes autour de la table (…) On a parfois la boule au ventre pour porter des projets (…) L’objectif est de pouvoir transformer un projet agricole en projet de territoire », a-t-il conclu.