Des spécificités qui justifient la singularité

De manière globale, si la MSA était supprimée et remplacée par le régime de protection sociale général, les adhérents perdraient l'atout d'une action sociale de proximité, portée par les travailleurs sociaux de la MSA, qui connaissent les problématiques agricoles. Toutes les actions de prévention des risques professionnels menées par des experts qui savent de quoi ils parlent, en lien avec le domaine particulier de l'agriculture, disparaîtraient également. Les préventeurs, les médecins du travail de la MSA, sont sur le territoire, ils connaissent spécifiquement les risques propres à chaque métier. Cela se vérifie, par exemple, sur la problématique de la prédation par le loup dont sont victimes certains éleveurs qui subissent des pertes d'animaux (animaux tués, blessés, ou avortements liés aux attaques). La MSA applique dans ce domaine très particulier un accompagnement spécifique en lien avec les sous-préfets en charge du plan Loup. Cela se traduit par des actions de prévention à travers le service Santé sécurité au Travail (SST) de la MSA Bourgogne. Les éleveurs ayant été confrontés à ces actes de prédation peuvent bénéficier d'un accompagnement spécifique qui peut porter sur des aspects multiples (psychologiques, financiers…) Inimaginable avec le régime général.