Rapport de la Cour des comptes
La FRSEA de Bourgogne Franche-Comté réagit

FRSEA Bourgogne Franche-Comté
-

La FRSEA de Bourgogne Franche-Comté revient sur le rapport de la Cour des comptes qui recommande notamment une réduction du cheptel bovin.

La FRSEA de Bourgogne Franche-Comté réagit
En BFC particulièrement, les recommandations du rapport de la Cour des comptes apparaissent comme absurdes, tant l'élevage bovin contribue à préserver et entretenir des prairies qui sont autant de puits de carbone. (Crédit : J.C. Gutner)

La Cour des comptes vient de publier un rapport sur « les soutiens publics aux éleveurs de bovins ». Dans ce rapport, à charge contre l’élevage, il y a deux recommandations :

- mieux accompagner les éleveurs les plus en difficultés, en développant un dispositif d’aide à la reconversion ;

- définir et rendre publique une stratégie de réduction du cheptel bovin cohérente avec les objectifs climatiques.

En résumé, la seule stratégie de la France, pour réduire ses émissions de gaz à effet de serre et atteindre ses objectifs d’ici 2030, serait d’avoir, comme principal levier, la suppression de nos troupeaux et, donc, de nos prairies ! Face à ces inepties, il est important de rappeler quelques vérités.

Ne pas oublier l’essentiel

La France a perdu près d’1 million de vaches sur ces sept dernières années. Les importations de viandes bovines ne cessent d’augmenter et ont bondi de plus de 23 % en 2022 par rapport à 2021. Pourtant, notre pays pratique un élevage de bovins viandes vertueux, basé principalement sur l’herbe (9,6 millions d’ha), avec des systèmes extensifs et un nombre d’animaux à l’hectare peu élevé (moins de deux vaches à l’hectare), ou des systèmes basés sur la polyculture élevage, gage de durabilité. Pour l’instant, jusqu’à preuve du contraire, il n’y a malheureusement pas 36 activités qui permettent de capter du carbone et de rejeter de l’oxygène : il y a la forêt et l’agriculture ! Même les responsables de la DG Agri à Bruxelles en sont conscients. Lors de ces expertises et ces bilans, parfois complexes, il est bon de solliciter les personnes compétentes. À chacun son métier ! Ne pas en tenir compte, c’est parfois oublier l’essentiel et perdre, ainsi, le bon sens ! Si certains oublient un peu vite les services environnementaux rendus par l’élevage, nous devons rappeler que, pour un hectare de prairie permanente, 110 kg de CO2 sont absorbés chaque année. L’élevage produit les engrais organiques nécessaires à la fertilité des sols. Nous devons aussi rappeler que les prairies stockent 8 millions de tonnes de CO2 (soit près de 2 % des émissions nationales). Il ne faut pas oublier, par ailleurs, le réseau de haies, avec les infrastructures agroécologiques, la lutte contre les incendies dans de nombreuses régions, le maintien de paysages ouverts. Toutes ces richesses naturelles sont totalement liées aux activités multiséculaires liées à l’élevage, dans de nombreux territoires, que tout le monde nous envie.

Moins 35 % d’éleveurs en vingt ans

En Bourgogne Franche-Comté (BFC), nous avons encore 1,2 million d’hectares de prairies permanentes, véritable puits de carbone. Qui pourra entretenir et valoriser ces espaces sans animaux ? Dans notre région, le nombre d’éleveurs ne cesse de diminuer (- 35 % en 20 ans). Ils étaient 7 200, en 2000, et 4 700 en 2020. Le nombre de vaches allaitantes diminue également : - 7 % en dix ans soit 35 100 vaches nourrices en moins, pour un troupeau actuel de 476 000 vaches. Pourtant, il est urgent de redonner de nouvelles perspectives aux éleveurs et ne pas décourager les jeunes qui ont envie de choisir ce métier ! À l’heure où nous devons garantir notre souveraineté alimentaire, le moment n’est pas propice pour faire une croix sur nos capacités de production et encourager la diminution de notre cheptel. Comment accepter ces recommandations alors que, dans le même temps, on nous propose des accords de libre-échange qui auront pour conséquence d’offrir massivement de nouveaux débouchés à de la viande importée, issue d’élevages industriels en « feed-lots », engraissant des bovins à grands coups d’antibiotiques, avec des fermes usines de 30 000 places ? Ce scénario n’est peut-être pas le plus intéressant, ni pour le consommateur, ni pour les éleveurs de BFC, ni pour la planète ! S’il faut des recommandations pour que les éleveurs vivent dignement de leur travail, c’est avant tout d’avoir une meilleure prise en compte de ce travail, de la valeur ajoutée et des services qu’ils réalisent. Grâce à ce travail de tous les jours, ils permettent, ainsi, d’assurer durablement notre souveraineté alimentaire, tout en gardant des territoires attractifs avec des paysages exceptionnels.