ZDS: Trop défavorisées pour être dans le zonage !

Bien qu’inquiets quant au sort réservé au «Tonnerrois» et aux quelques communes du Val de Saône aujourd’hui exclues, nous pensions que la petite région «Côte et Hautes Côtes» pourrait facilement être rattrapée. En effet, le ministère avait évoqué, à plusieurs reprises, la possibilité du retrait de la valeur dégagée par la viticulture dans le calcul de la Production Brute Standard. Cette PBS, ainsi restreinte, serait donc en dessous du plafond admis pour qu’une petite région entre dans le zonage. Mais c’était sans compter sur le non-sens dont savent faire preuve nos ministères et administrations : la PBS des «Côte et Hautes Côtes», hors viticulture, est désormais trop faible pour que le secteur soit considéré comme défavorisé ! De qui se moque-t-on ? Non seulement aucune des propositions que nous avions émises pour prendre en compte le «Val de Saône» et le «Tonnerrois» n’a été retenu, mais en plus, des artifices douteux sont inventés pour continuer à exclure des zones dont le caractère défavorisé n’est plus à prouver ! Certes, le premier zonage n’est pas parfait et a permis l’introduction de secteurs qui n’auraient peut-être pas dû l’être. Certes, aucune marche arrière n’est possible sur ce zonage établi selon les contraintes naturelles. Certes, nombreux sont ceux qui craignent que le budget de l’ICHN n’explose. Mais ce n’est pas notre problème. Ce n’est en aucun cas aux agriculteurs de Côte d’Or de payer les erreurs de l’administration ! Chacun doit prendre ses responsabilités. La FDSEA est plus que déçue de cette attitude irresponsable et de la mauvaise foi dont certains font preuve. Il est hors de question que nous baissions les bras. La FDSEA continuera à défendre ses positions : Les communes du Val de Saône, les petites régions «Côte et Arrières Côtes» et «Tonnerrois» doivent impérativement être inclues dans le zonage.