FDSEA et JA devant la permanence de Christian Paul
La PMTVA au centre des inquiétudes
Les dernières tendances, concernant le maintien de la PMTVA dans la nouvelle Pac, inquiètent au plus haut point les agriculteurs morvandiaux des réseaux FDSEA et JA. Ils sont allés le dire, samedi dernier, au député Christian Paul.
Une cinquantaine d’adhérents de la FDSEA et des JA du Morvan nivernais sont allés rencontrer le député Christian Paul à sa permanence parlementaire de Lormes, samedi dernier.
Ils voulaient ainsi exprimer leur mécontentement face [I]«aux dernières annonces»[i] sur la PMTVA, en fait des bruits de couloir puisque aucune annonce officielle sur la réforme de la PAC n’a encore été faite par le gouvernement. «[I]Aujourd’hui, les mesures proposées ne sont toujours pas actées mais font pressentir une dévalorisation de l’aide couplée à la production»[i] soulignait lundi matin Aline Rouleau, l’animatrice départementale des JA58. [I]«Les chiffres qui circulent font monter de plus en plus la révolte au sein des deux réseaux syndicaux»[i], qui n’ont de cesse de réclamer [I]«un soutien à la production fort et puissant pour soutenir les zones intermédiaires»[i]. Les éleveurs présents ont donc fait part à Christian Paul, reconnu comme l’un des décideurs politiques incontournables en tant que parlementaire de la majorité, de [I]«l’urgence et de l’importance de ce dossier pour la pérennité des exploitations concernées»[i] dans la Nièvre. Selon les membres de la délégation, [I]«le député s’est engagé à ce que l’enveloppe financière de la ferme Nièvre ne diminue pas sur l’ensemble des soutiens du premier et du second pilier de la Pac»[i], engagement qui suscite la méfiance des agriculteurs car il est [I]«jugé irréalisable».[i]
Lors de l’AG des JA58 du 25 mai dernier à Châtillon-en-Bazois, Christian Paul, invité à la table ronde sur l’avenir de l’élevage, avait alors tenu le même genre de propos optimistes quant à la Pac et n’avait pas alors suscité d’interrogation particulière dans la salle. Peut-être les nouvelles rumeurs quant à la nouvelle Pac sont-elles plus inquiétantes? A moins que les syndicalistes n’essaient tout bonnement de faire monter la pression sur le gouvernement, à quelques jours des premières annonces officielles.
Ils voulaient ainsi exprimer leur mécontentement face [I]«aux dernières annonces»[i] sur la PMTVA, en fait des bruits de couloir puisque aucune annonce officielle sur la réforme de la PAC n’a encore été faite par le gouvernement. «[I]Aujourd’hui, les mesures proposées ne sont toujours pas actées mais font pressentir une dévalorisation de l’aide couplée à la production»[i] soulignait lundi matin Aline Rouleau, l’animatrice départementale des JA58. [I]«Les chiffres qui circulent font monter de plus en plus la révolte au sein des deux réseaux syndicaux»[i], qui n’ont de cesse de réclamer [I]«un soutien à la production fort et puissant pour soutenir les zones intermédiaires»[i]. Les éleveurs présents ont donc fait part à Christian Paul, reconnu comme l’un des décideurs politiques incontournables en tant que parlementaire de la majorité, de [I]«l’urgence et de l’importance de ce dossier pour la pérennité des exploitations concernées»[i] dans la Nièvre. Selon les membres de la délégation, [I]«le député s’est engagé à ce que l’enveloppe financière de la ferme Nièvre ne diminue pas sur l’ensemble des soutiens du premier et du second pilier de la Pac»[i], engagement qui suscite la méfiance des agriculteurs car il est [I]«jugé irréalisable».[i]
Lors de l’AG des JA58 du 25 mai dernier à Châtillon-en-Bazois, Christian Paul, invité à la table ronde sur l’avenir de l’élevage, avait alors tenu le même genre de propos optimistes quant à la Pac et n’avait pas alors suscité d’interrogation particulière dans la salle. Peut-être les nouvelles rumeurs quant à la nouvelle Pac sont-elles plus inquiétantes? A moins que les syndicalistes n’essaient tout bonnement de faire monter la pression sur le gouvernement, à quelques jours des premières annonces officielles.
Christian Paul écrit au ministre de l’Agriculture
Conséquence de l’action syndicale de samedi ou juste préoccupation du parlementaire quant à la réforme de la Pac? Toujours est-il que Christian Paul a rédigé et envoyé, lundi 19 mai, une lettre à Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, afin de lui «faire part de quelques convictions issues des échanges nombreux au cours des dernières semaines avec les agriculteurs nivernais». Voici le texte de la missive: «Les éleveurs de ce département du bassin allaitant sont particulièrement attachés à ce que les engagements du président de la République à Cournon en 2013 soient concrètement traduits dans les choix ultimes auxquels vous allez procéder. Il faut rappeler sans cesse, et je n’ai pas cessé de le faire, que les enveloppes «élevage» globales seront nettement augmentées en France et que le montant de l’enveloppe PMTVA a pu être préservé. Il est également indispensable, pour apprécier l’impact et la force de la future Pac, d’additionner les montants de l’ensemble des soutiens publics qui seront alloués sur l’ensemble de la période, et notamment l’augmentation dès 2015 des ICHN. Pour autant, plusieurs préoccupations demeurent dans notre département:
- L’enveloppe Nièvre de la PMTVA et les choix faits en matière de PMTVA sont stratégiques. Son nom l’indique, il s’agit non seulement d’un soutien financier, mais d’abord d’une orientation vers le maintien d’un troupeau allaitant sur les exploitations. C’est aussi un signal pour les jeunes agriculteurs.
- C’est pourquoi il est essentiel de maintenir l’enveloppe PMTVA Nièvre et d’instaurer un bon système de répartition, à trois étages (par exemple moins de 40 / de 40 à 80 / plus de 80) pour éviter un effet de seuil trop brutal à 40 vaches.
- Les effets de la «convergence» des droits à prime devront également être précisément évalués dans notre département.
- Il importe de bien confirmer que les montants de l’ex-PHAE (prime à l’herbe) sont maintenus dans les ICHN, sans pertes pour les actuels bénéficiaires de la prime à l’herbe.
- Des inquiétudes naissent sur les références herbagères de la Nièvre (du fait des mises en cultures céréalières).
- Beaucoup de questions restent sans réponses à ce jour sur la future aide aux protéines animales pour les élevages, et sur les mesures agro-environnementales et leur complexité.
- Les mesures spécifiques en faveur des jeunes agriculteurs devront être clairement renforcées.
- Enfin, il convient de bien expliquer comment seront réutilisés les prélèvements de la modulation sur les DPU, dont les montants récemment notifiés contribuent à l’inquiétude actuelle.
Je me suis engagé à travailler avec les syndicats agricoles après les annonces sur trois ou quatre exploitations représentatives pour simuler l’impact. Je souhaite pouvoir compter pour cela sur l’appui des services de la DDT de la Nièvre. Sachant votre souhait de pouvoir annoncer les mesures définitives sans délais désormais, je reste à votre disposition et vous prie d’accepter l’assurance de mes sentiments les meilleurs».
