FCO
Prendre les mesures adéquates face aux risques sanitaires
La confirmation, début novembre, d’un foyer de FCO de sérotype 4 en Haute-Savoie a conduit les autorités françaises à mettre en place les mesures de prévention. Des mesures soutenues par la profession agricole qui insiste sur la nécessité de prendre les mesures addaptées aux risques sanitaires et au contexte économique.
La confirmation, le 6 novembre dernier, d’un foyer de fièvre catarrhale ovine sérotype 4 (FCO 4) en Haute-Savoie a conduit les autorités françaises à mettre en place les mesures de prévention que la profession agricole soutient, car on ne tergiverse pas avec les risques sanitaires. De nouveaux cas ont été confirmés sur une même exploitation dans le même secteur. Des mesures efficaces mais adaptées doivent être prises pour enrayer rapidement la propagation de ce virus menaçant la santé des troupeaux et les résultats économiques des exploitations.
La FCO est une maladie virale, strictement animale (ovins, bovins, porcins, ruminants sauvages), transmise par des moucherons. Plusieurs sérotypes du virus ont été identifiés et sévissent en Europe et dans le monde. Les mesures prises par les autorités sanitaires doivent être adaptées en fonction de l’évaluation des risques.
Conformément à la réglementation européenne, la circulation des animaux est gérée par zone : périmètre interdit, zone de protection et zone de surveillance. Elles sont mises en place (respectivement 20, 100 et 150 km autour du foyer). En Bourgogne Franche-Comté, le Doubs et le Jura ont été classés en zone de protection. La Côte d’Or, la Haute-Saône, la Saône-et-Loire et le Territoire de Belfort ont été classés en zone de surveillance. Une surveillance virologique est déjà mise en place dans les zones réglementées. Les résultats des tests, prévus pour le 24 novembre, pourront faire évoluer les mesures de protection.
La stratégie sanitaire collective a pour objectif de fixer l’épisode de contamination aux foyers confirmés. Cette stratégie se décline, en conséquence, en deux axes :
- s’assurer qu’il n’y a pas de circulation virale dans la zone réglementée ;
- contenir le foyer par restriction aux mouvements et par une vaccination d’urgence.
La vaccination d’urgence, prise en charge par l’État, est déployée autour du foyer afin de circonscrire la maladie, avec l’objectif de l’éradiquer. Une vaccination obligatoire sera réalisée dans la zone de protection. Par la suite, ce sera la totalité des animaux des espèces sensibles à la FCO, dans la zone de protection, qui seront vaccinés.
Cette stratégie du confinement est mise en place pour réduire les risques sanitaires et protéger les troupeaux des zones concernées. Il faudra adapter la stratégie initiale prédéfinie à la lumière des résultats des investigations. Si nous approuvons toutes les dispositions prévues, compte tenu de l’origine du foyer, les zones de surveillance auraient pu s’établir à la commune et non à l’échelle du département, en particulier pour la Saône-et-Loire, la Côte d’Or et la Haute-Saône. Toutefois, le choix entre une application à la commune ou au département doit être laissé à l’appréciation de chaque département. Compte-tenu de l’impact économique de ces mesures, il n’est pas indispensable de mettre la ceinture, les bretelles et sortir le parapluie.
Cette stratégie nécessite aussi de pouvoir disposer rapidement de vaccins. La FRSEA et les JA demandent aux Pouvoirs publics de prendre toutes les mesures nécessaires, afin d’avoir rapidement suffisamment de vaccins pour les éleveurs concernés.
Par ailleurs, la FRSEA et les JA demandent aux Pouvoirs publics d’établir, s’il y a lieu, les responsabilités en cause dans l’émergence du Sérotype 4 en Haute-Savoie.
Enfin, compte-tenu de l’impact financier de cette crise, il est important d’étudier, dès à présent, les possibilités d’intervention du fonds de mutualisation sanitaire et environnemental (FMSE).
Pour faciliter les mesures de prévention, une aide au dépistage doit être mise en place, avant et après le départ de zone (prélèvement et analyse).
La FCO est une maladie virale, strictement animale (ovins, bovins, porcins, ruminants sauvages), transmise par des moucherons. Plusieurs sérotypes du virus ont été identifiés et sévissent en Europe et dans le monde. Les mesures prises par les autorités sanitaires doivent être adaptées en fonction de l’évaluation des risques.
Conformément à la réglementation européenne, la circulation des animaux est gérée par zone : périmètre interdit, zone de protection et zone de surveillance. Elles sont mises en place (respectivement 20, 100 et 150 km autour du foyer). En Bourgogne Franche-Comté, le Doubs et le Jura ont été classés en zone de protection. La Côte d’Or, la Haute-Saône, la Saône-et-Loire et le Territoire de Belfort ont été classés en zone de surveillance. Une surveillance virologique est déjà mise en place dans les zones réglementées. Les résultats des tests, prévus pour le 24 novembre, pourront faire évoluer les mesures de protection.
La stratégie sanitaire collective a pour objectif de fixer l’épisode de contamination aux foyers confirmés. Cette stratégie se décline, en conséquence, en deux axes :
- s’assurer qu’il n’y a pas de circulation virale dans la zone réglementée ;
- contenir le foyer par restriction aux mouvements et par une vaccination d’urgence.
La vaccination d’urgence, prise en charge par l’État, est déployée autour du foyer afin de circonscrire la maladie, avec l’objectif de l’éradiquer. Une vaccination obligatoire sera réalisée dans la zone de protection. Par la suite, ce sera la totalité des animaux des espèces sensibles à la FCO, dans la zone de protection, qui seront vaccinés.
Cette stratégie du confinement est mise en place pour réduire les risques sanitaires et protéger les troupeaux des zones concernées. Il faudra adapter la stratégie initiale prédéfinie à la lumière des résultats des investigations. Si nous approuvons toutes les dispositions prévues, compte tenu de l’origine du foyer, les zones de surveillance auraient pu s’établir à la commune et non à l’échelle du département, en particulier pour la Saône-et-Loire, la Côte d’Or et la Haute-Saône. Toutefois, le choix entre une application à la commune ou au département doit être laissé à l’appréciation de chaque département. Compte-tenu de l’impact économique de ces mesures, il n’est pas indispensable de mettre la ceinture, les bretelles et sortir le parapluie.
Cette stratégie nécessite aussi de pouvoir disposer rapidement de vaccins. La FRSEA et les JA demandent aux Pouvoirs publics de prendre toutes les mesures nécessaires, afin d’avoir rapidement suffisamment de vaccins pour les éleveurs concernés.
Par ailleurs, la FRSEA et les JA demandent aux Pouvoirs publics d’établir, s’il y a lieu, les responsabilités en cause dans l’émergence du Sérotype 4 en Haute-Savoie.
Enfin, compte-tenu de l’impact financier de cette crise, il est important d’étudier, dès à présent, les possibilités d’intervention du fonds de mutualisation sanitaire et environnemental (FMSE).
Pour faciliter les mesures de prévention, une aide au dépistage doit être mise en place, avant et après le départ de zone (prélèvement et analyse).
