La protection contre le sclérotinia est préventive

Les variétés plus tolérantes (BRV703, BRV712, LG Armada, LG Atacama, LG Avenger, LG Adrenalin, LG Adamant, DK Exagris, DK Exdeka, etc.) ainsi que le biocontrôle élargissent progressivement la palette de leviers de gestion disponibles. Si ces approches permettent de réduire la pression de la maladie et, dans certains cas, d’ajuster les doses de produits, la protection fongicide demeure néanmoins indispensable pour assurer la maîtrise du sclérotinia.

À noter : Les allégations de tolérance au sclérotinia des variétés citées relèvent uniquement de la responsabilité des semenciers, car elles n’ont pas été évaluées officiellement.

Une approche préventive

Aucune solution curative n’existe pour la gestion du sclérotinia ; la protection repose donc sur une approche préventive, visant à protéger la végétation avant l’installation de la maladie. Un positionnement trop précoce ou trop tardif réduit significativement l’efficacité du fongicide. Le stade optimal correspond à G1 – chute des premiers pétales, atteint 6 à 12 jours après le début de la floraison du colza, selon les températures.

Dans la pratique, l’identification de ce stade demande toutefois une observation attentive des parcelles. Les entrées en floraison peuvent varier au sein même d’une exploitation. La date d’intervention doit donc être raisonnée à l’échelle de la parcelle. En présence de variétés précoces « pièges à méligèthes », l’intervention devra se caler sur la chute des pétales de la variété majoritaire.

Des solutions efficaces

La gamme fongicide disponible sur sclérotinia est globalement satisfaisante, avec des efficacités élevées (vérifier les efficacités dans notre tableau disponible en fin d’article).

La lutte fongicide contre le sclérotinia bénéficie depuis quelques années de nouvelles spécialités intégrant des substances actives récentes comme le méfentrifluconazole ou la mandestrobine. D’autres spécialités proposent des associations de substances actives connues, à des ratios nouveaux, en pack ou en associations toutes formulées. Le tout, dans un contexte de prix attractif pour les solutions à base de prothioconazole. Ces options offrent une efficacité comparable aux références du marché historiques.

Les triazoles classiques tels que le metconazole ou le difénoconazole restent une alternative efficace et éprouvée en fonction de la dose appliquée et de l’association de ces substances. En revanche, une majorité des produits à base de tébuconazole (dont Prosaro, Horizon EW, Custodia et Colnago) ne sont, depuis le 1er janvier 2026, plus autorisés à l’application en floraison. Veillez à vérifier si votre spécialité commerciale à base de tébuconazole bénéficie ou non d’une dérogation à cette interdiction auprès de votre fournisseur.

Pour garantir la durabilité de ces solutions et contenir l’évolution de la résistance du sclérotinia aux SDHI (boscalid, bixafen, fluopyram, isofétamide), l’emploi d’un fongicide reposant uniquement sur cette famille n’est pas recommandé. Une seule application par campagne de ce mode d’action est également préconisée.

La dose de produit sera à adapter selon le risque agronomique de la parcelle vis-à-vis du sclérotinia :

En faible risque (pression historique modérée, retour du colza plus de 3 ans), toutes les solutions fongicides employées à demi-dose présentent un niveau d’efficacité satisfaisant, éventuellement associée à un biocontrôle.
En forte pression - rotation courte, attaque passée ou climat favorable - il est recommandé d’associer un SDHI à une autre matière active (le prothioconazole, le metconazole ou la dimoxystrobine).
Le fludioxonil, au mode d’action unisite, doit quant à lui être systématiquement associé à un autre fongicide, tel qu’un triazole ou une strobilurine.

À noter : Les stratégies à double traitement (relais 10-15 jours après le stade G1) ne montrent pas de gain d’efficacité et sont rarement rentables, sauf situations à haut potentiel avec floraison longue ou apparition de maladies secondaires en fin de cycle.